Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın, İzmir’in elde kalan son yeşil alanlarından İnciraltı üzerine hazırladığı 1/25 bin ölçekli Turizm Merkezi Çevre Düzeni Planı Revizyonu, bölgenin yüzde 76’sını yapılaşmaya açacağı gerekçesiyle tepki çekti. Mimarlar Odası İzmir Şubesi, anılan planlamanın iptali istemiyle Danıştay’da yeni bir yargı süreci başlattı. Halen Danıştay 6. Dairesi’nde, İnciraltı için hazırlanan ilk turizm merkezi çevre planının iptali istemiyle açılan davanın sürdüğü vurgulanarak, “İlk dava da gözetilerek, açık biçimde hukuka aykırı olan planlamanın iptalini istiyoruz” denildi.
Rezidanslar…
Mimarlar, öngörülen düzenlemenin gerçekleşmesi durumunda, tamamı doğal SİT bölgesi olan İnciraltı’nın 385 hektarlık alanının, “turizm tesisi, rezidans, iş merkezi” adı altında yapılaşmaya açılacağını belirtiyor. İptali istenen plana göre bölgede, turizm tesisleri için 231.6, ticaret merkezleri için 34.2, kür merkezleri için 22.5, günübirlik tesisler için 4.2, kentsel bölgesel spor alanları için 27.4, doğa parkı için 92.6, bölge parkı için de 13.9 hektar alan ayrılması öngörülüyor. Yeşil alanlar 54.40 hektar, askeri alan 13.43 hektar, yollar da 100 hektar olarak hesaplanıyor.
Planı yargıya taşıyan Mimarlar Odası İzmir Şubesi, yapılaşma tehlikesine dikkat çektiği dava dilekçesinde şu görüşlere yer verdi:
“Turizm tesisi, rezidans, kür merkezi, ticari kullanım mekanları, günübirlik tesis ve spor alanları için yapı yoğunluğu oluşacaktır. 3 milyon 335 bin metrekarelik turizm tesisi yapılacak. Nitelikli bir turizm tesisi 40 bin metrekare içerse, bu plana göre yaklaşık 100 adet turizm tesisi yapımı öngörülüyor. 948 bin 960 metrekare rezidans yapımı planlanıyor. Her bir rezidans 100 metrekare olarak planlansa 3 bin 163 konut oluyor. Her bir konutta 4 kişinin yaşadığı ön görülse, 12 bin 652 kişilik bir yoğunluk oluşuyor.”
Dünyanın hiçbir yerinde, 690 hektar alanda ve kentin içinde bu oranda turizm tesisinin gerçekleştirilemeyeceğini vurgulayan mimarlar, “Bu planın gerçekleşmesi halinde, İnciraltı bütün özelliğini yitirecektir” dedi.
Bütüncül değil
Anılan düzenlemenin, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan 1/25 bin ölçekli İzmir Kentsel Bölge Nazım İmar Planı’yla ilişkisi kurulamadığı da belirtilerek, şu görüşlere yer verildi:
“Planın adı çevre düzeni planı olmakla birlikte turizm merkezinin bütününü kapsamadan yapılmış bir plandır. Bu niteliğiyle çevre düzeni planı kavramına uygun değildir. Çevre düzeni planlarının bütüncül olmaması, kararlarının kentin diğer sektörlerine etkisi, ulaşım gibi diğer kentsel teknik ve sosyal altyapıya dair değerlendirmelerden ve önerilerden yoksun olması nedenleriyle, planlama ilkelerine uygun değildir.”
Haber: Cumhuriyet EGE / Ozan YAYMAN
İnciraltının ne özelliği kaldı ıssız ve tenha olmasından başka .. bu dava açan kişiler ve odalar oradaki hali hazırda bulunan tesislerin (agora-folkart-özdilek..vb) ortağı yada paralı askerlermi acaba..?? bir araştırılsın bakalım ..bende sizin gibi odalara karşıyım bir vatandaş olarak..ortada bu kadar işsiz ve maddi durumu kötü insan varken böyle bir hareketlenme neden engelleniyor köye çevirdiniz güzelim izmir i . gecekondular yapılırken mavişehirler yapılırken nerdeydiniz ..sözde bilim adına yaptığınız değerlendirme birde 20 yıldır imar planı bekleyen yöre halkınıda hesaba katarak yapsanız ..bence bir kuşun bir otun hayatı insan hayatından daha önemli değildir..yeter artık sonuç istiyoruz..biz rantçı değiliz miras kalan yerlerimiz buralar hemde şehrin göbeğinde..bir tane gecekondumuz yok ..bu mu bize reva ..son söz bu planı beklerken 2001 de babam öldü 2003 de abim öldü şimdi annemin üstüne titryorum gözü açık gitmesin diye ..bense 35 yaşında 10 yıllık evli ve 10 yıldır kirada oturan özel güvenlik adı altında bekçilik yapan ve 1350 m2 inciraltında arsası olan vatandaşım.gelecek istiyorum gelecek